El inútil director de FEMA es supuestamente “frecuentemente inaccesible”
Y pensabas que las cosas iban mal cuando el dueño de los caballos de lujo estaba al mando durante el huracán Katrina. Y así fue, de hecho, pero los años transcurridos desde entonces nos han enseñado que siempre puede empeorar. Del Washington Post :
Un viernes por la mañana de julio, poco después de que las mortíferas inundaciones del Día de la Independencia arrasaran zonas de la región montañosa de Texas repletas de campamentos con niños pequeños, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) se apresuró a coordinar la respuesta. La tarde siguiente, los equipos prepararon equipos de búsqueda y rescate, imágenes y otros equipos de emergencia. Entonces, su afán se topó con un obstáculo.
No pudieron comunicarse con un funcionario estadounidense clave necesario para desplegar los recursos, alguien que por ley debe estar accesible durante emergencias: el administrador interino de FEMA, David Richardson.
Apenas unas semanas antes, su jefa, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi L. Noem, instituyó una política que requería su aprobación para cualquier gasto superior a $100,000. Esto significaba que, para desplegar recursos en Texas, los funcionarios de FEMA necesitaban que Richardson presentara esas solicitudes a Noem con rapidez.
...
“Nadie pudo localizarlo durante horas y horas”, dijo un alto funcionario con base en DC que coordinó los recursos de búsqueda y rescate.
Claro, esto podría haberse inspirado en la parodia de la "eficiencia", mejor ilustrada por el grupo de pantalones cargo de DOGE. La idea de recortar servicios a diestro y siniestro era generalizada en todo el gobierno. Así fue como terminamos con un sistema que era muchas cosas, pero la eficiencia no era una de ellas.
En un puesto que durante décadas ha priorizado la experiencia y la capacidad de respuesta, la limitada accesibilidad de Richardson durante las catastróficas inundaciones de Texas refleja lo que funcionarios actuales y anteriores de la agencia describen como una falta general de urgencia desde que asumió el cargo de director interino en mayo, según entrevistas con casi 30 de estas personas, muchas de las cuales hablaron bajo condición de anonimato por temor a represalias. El Post también revisó mensajes internos, correos electrónicos y registros que respaldaban las afirmaciones de los funcionarios de que Richardson es frecuentemente inaccesible, especialmente por las noches y los fines de semana.
No sé cuánto tiempo podremos navegar en el gran barco de los tontos, pero esta historia me hace preguntarme si simplemente naufragará en una tormenta y se hundirá sin dejar rastro.
esquire